28 mars 2006

Juste une mise au point (2)

Je n'accepte pas que l'on cloue au pilori les confrères ou futurs confrères faisant leurs études en Europe. En tout cas sur ce blog. Il n'est pas acceptable de penser que les études sont moins bien ici ou là.
Encore une fois on peut être d'accord ou non, mais dénigrer les confrères et futurs confrères est non seulement moralement et humainement inacceptable mais aussi en désaccord total avec le code de déontologie.
On peut être pour ou contre mais on ne peut pas stigmatiser les uns ou les autres.
Je rappelle que le diplôme de vétérinaire a été le premier à être reconnu dans les pays de ce qui s'appelait autrefois la CEE.

La politesse et la cordialité sont la règle sur ce blog. Pas la haine.
Soyez sympa et cool de modérer vos propos.

25 mars 2006

Quand un énarque fout en l'air la vie des autres

Les braises des émeutes de l'automne dernier encore chaude, l'habitant de l'Hôtel Matignon a décidé de prendre des mesures pour pourrir la vie des gens. En maintenant son CPE, l' aristo protégé sous les ors de la république met aussi en danger le travail et la vie de ceux qui bossent pour vivre. Les casseurs profitent de l'instabilité et des manifestations actuelles pour reprendre leurs activités. Et de plus belle.
Aujourd'hui c'est pire car cela se passe le jour et que les casseurs s'attaquent à tout ce qui bouge.
Celui qui a créé cette situation c'est Villepin, l'homme qui n'a rien connu d'autre que les palais nationaux.
Savez vous qu'un énarque est protégé jusqu'à la fin de sa vie par l'administration. Quand il la quitte, il peut revenir à tout moment à son corps d'origine, avec les avantages (salaires, retraites et j'en passe) qu'ont les haut-fonctionnaires. Pour Villepin et sa clique point de CPE ni de précarité. C'est la protection à vie. Donc, on peut faire les pires conneries, mettre en danger la vie d'autrui et se prélasser dans le mobilier national.
Honte à toi Villepin. Regarde ce que tu as fait. Regarde les destructions faites par ta faute. Regarde ces jeunes étudiants et manifestants blessés parfois gravement par ton obstination. Regarde l'ambiance dans laquelle certains, et moi en particulier, on travaille. Lis le Parisien.
Arrives-tu à te regarder encore dans la glace? L'intelligence n'est pas dans la destruction que l'on provoque. L'intelligence n'est pas dans l'autoritarisme et l'égoisme ni dans l'obsession.
Hp_scands_632510461929Hp_scands_63259253059


10 mars 2006

Comment le Prix d'Amérique me conduit à douter de mes injections

Les faits: Le vainqueur du Prix d'Amérique, Jag, a été controlé positif à l'acide Tolfénamique (Tolfédine ou Tolfine sont les noms commerciaux-laboratoire Vétoquinol). Il est déclassé et le propriétaire devra rendre les 500.000€ de gain.
Jusque là c'est simple. Mais dans toute affaire de dopage, c'est en fait compliqué et les explications sont toujours emberlificotées. On l'a vu avec Amstrong, Virenque et consors. En gros quand quelqu'un est découvert positif, c'est toujours la faute d'un autre, du type: c'est ma voisine qui en venant chez moi a mis un produit dans mon coca ou bien c'est le laboratoire qui s'est trompé, et tout cela est couvert par les organisateurs qui crient aux grands dieux qu'ils luttent contre le dopage. Mon cul, ils luttent pour gagner plus de fric!
Revenons à nos moutons, ou plutôt à notre trotteur.
L'entraineur, selon ce qu'il explique, a injecté de la vitamine C au cheval et c'est tout. Car il y avait une épidémie de grippe équine (et oui, elle existe aussi).
Or qu'apprend-on aujourd'hui, que cette vitamine C était contaminée par de l'acide Tolfénamique lors de sa fabrication chez le laboratoire Vétoquinol.
Donc cela pourrait être la raison de ce contrôle anti-dopage positif, d'autant plus que les "contrôles sont très très précis et peuvent retrouver des molécules injectées trois semaines avant le prise de sang" dixit une consoeur de Vétoquinol! Heureusement, sinon, je ne vois pas à quoi serviraient les contôles anti-dopages.
Quoiqu'il en soit, on peut légitimement se poser quelques questions:
-Comment se fait-il que des produits soient mélangés?
Le laboratoire vétoquinol m'a répondu qu'il s'agissait d'un accident industriel. Je veux bien le croire, mais dans la santé, c'est quand même pas top. Ils s'en "seraient bien passé" m'a dit une consoeur de Vétoquinol, qui m'a laissé entrendre que tout le monde peut faire des erreurs. En ce qui me concerne je pense que tout le monde peut en faire, j'en ai fait, j'en fait et j'en ferai, mais un laboratoire pharmaceutique n'a pas le droit d'en faire.
-Y a t'il un risque si j'ai injecté de la Vitamine C Vétoquinol? : "non, car cette molécule est en dosage infénitésimal" m'a t'on répondu.

Il y a quand même trois autres questions que je me pose et auxquelles j'aimerais avoir une explication, à la fois pour mes confrères, moi même et surtout pour les animaux que l'on soigne:
-Comment vais-je être sûr de ce que j'injecte?
-Pourquoi les contrôles de qualité du laboratoire Vétoquinol n'ont pas permis de voir cet accident?
-Les contrôles de qualité du laboratoire Vétoquinol sont-ils à la hauteur de ce qu'ils devraient être?

Nicolas Vidal-Naquet

PS. Je signe ce post.
PS1. Il y a des années, j'avais refusé de prescrire de la Tolfédine, car sur la notice, il n'y avait aucune mise en garde sur les risques que ce produit pouvait engendrer. Et surtout, il n'était pas précisé qu'il fallait arrêter le traitement en cas de troubles digestifs notamment. Je ne pense pas être la raison du changement, je ne suis qu'un "petit" vétérinaire (1m80 quand même!),. Mais j'ai une histoire avec l'acide tolfénamique.
PS2. En tout cas j'espère que Vétoquinol est sincère dans ses explications. N'en doutons pas, c'est un laboratoire sérieux. Il est probable qu'ils sont vraiment emmerdés avec cette histoire.
PS3. Le cheval était-il dopé ou non? L'entraineur ne prend-il pas comme pretexte ce fait pour cacher un éventuel dopage? Dans ce que dit la presse, l'acide tolfénamique ne serait utilisé essentiellement chez le chien et le chat. Je peux vous dire qu'il est aussi utilisé chez les bovins. Cependant, c'est vrai qu'il n'y a pas d'AMM (autorisation de mise sur le marché) pour l'utilisation chez le cheval. Donc accordons à cet entraineur à la fois le bénéfice du doute et la conséquence l'erreur de Vétoquinol.

15 février 2006

Juste une mise au point

Ce blog est un lieu où j'exprime mes idées et je parle de mon métier dans un esprit ouvert et cordial. Il y a eu aujourd'hui des messages de chasseurs insultants me traitant d'"enculé" et traitant d'"enculés" ceux qui sont contre la chasse. Il se trouve que l'impolitesse et la vulgarité n'ont pas leur place sur ce blog. On peut être pour la chasse, contre la chasse, un peu pour, un peu contre,... On peut être pour la tauromachie, contre, ... mais c'est pas la peine d'insulter les gens qui ne sont pas d'accord. Il m'est arrivé d'utiliser des mots d'argots, c'était toujours avec ironie.
Quand à me faire traiter d'enculé car je soigne le chien d'un chasseur et que je ne suis pas sûr d'être toujours d'accord avec les chasseurs....cela me laisse... pantois.
J'ai donc décidé d'enlever ces messages insultants. Chassons la vulgarité!

PS. Chacun peut donner son avis sur Vetoblog.com mais dans le respect d'autrui.

01 février 2006

Prix des aliments pour animaux: UN SCANDALE QUI FRISE L'ESCROQUERIE

Saviez-vous que les aliments pour animaux de compagnie représente un marché énorme dans lequel se sont lancés de nombreux laboratoires et industriels, de Colgate à Nestlé, on voit de tout. Cet univers propose beaucoup d'aliments souvent de qualité moyenne mais parfois de bonne qualité, il propose des aliments physiologiques ou diététiques (pour animaux présentant une pathologie).
Le scandale dans l'histoire n'est pas ce marché, nous vivons dans une économie libérale, le scandale c'est que ces "laboratoires" ou ces industries augmentent leurs prix de 4 à 5% par an si ce n'est plus.
Les honoraires des vétérinaires n'augmentent pas de la même façon, et l'indice des prix non plus. Si tel était le cas, on ne pourrait plus soigner nos animaux. Ou bien les prix atteindraient les tarifs américains par exemple.
Qui se rince la panse? Toujours les mêmes... Nestlé, Mars, Colgate,...
Je pense qu'il faudrait que les clients, les prescripteurs, les organisations professionnelles se mobilisent pour dire STOP à l'arnaque qui se met en place depuis des années et dans laquelle on est forcément plongé.
Entre les 10% si on achête 15 paquets, le défi minceur pour chien et chat qui donne un bon de réduction de 5€ et qui permet de faire un joli reportage sur le chat X qui a perdu 8 KG au jourmal de TF1 (pub gratuite 10 millions de téléspectateurs), les boites spéciales si on commande 15 paquets... tout est fait pour nous entrainer dans le monde merveilleux de l'arnaque.
La question est: est-ce que l'augmentation des prix est justifiée? Oui, répondront-ils en mettant en avant de soit-disants ou réels progrès techniques tout en réduisant et concentrant la production, donc en faisant des économies.
Pour moi cela frise (le mot est faible) l'escroquerie et en plus je suis dans ce circuit...


19 décembre 2005

2.600.000.000 $US de cadeaux de Noël pour les animaux de compagnie étasuniens

Avant propos: Ce qui suit n'est pas de la fiction mais une information réelle. Merci à l'AFP. Et pourtant, lorsqu'on fait un cadeau à son chien que ce soit un petit biscuit ou un jouet en plastique cela lui fera autant plaisir. Pourquoi dépenser plus? pour soi bien sûr. Mais avec 2.600.000.000 USD on pourrait en sauver des espèces animales en danger... Sapindenoel
Encore un truc d’américain ! Voici que l’Afp nous apprend ce matin qu’aux USA, les étatuniens propriétaires d’animaux de compagnie (63% de la population) vont dépenser à peu prêt 2,6 milliards de dollars pour les cadeaux de noël de leurs compagnons. « Outre les traditionnels jouets, vêtements et autres accessoires traditionnels, les propriétaires, de préférence fortunés, de chiens et chats américains devraient opter cette année pour les cadeaux électroniques du dernier cri.En tête, le téléphone portable pour chien "PetsCell" imaginé par une petite société de Scottsdale dans l'Arizona (sud-ouest), PetsMobility, destiné en priorité aux maîtres angoissés à l'idée de perdre leur "meilleur ami". Le PetsCell, sorte de talkie-walkie, se porte au collier et permet de "parler à votre chien ou de le retrouver, grâce au système GPS intégré, dans le cas où il se serait perdu", explique Terry Willis, directeur des créations chez PetsMobility ».
18xVotre chien pourra aboyer quelques sons à votre intention à travers ce « portable » et s’il se perd et que quelqu’un le trouve, il pourra appeler son maître.
« Ce mobile "unique", selon ses concepteurs, résiste à l'eau et aux chocs, n'excède pas la taille et le poids d'un téléphone portable pour le genre humain et sera commercialisé au printemps 2006 en Amérique du Nord et dans "un avenir non encore précisé en Europe", précise M. Willis ». Ce Monsieur Willis ajoute : « Nous avons plein de demandes de célébrités qui veulent être les premières à l'acquérir pour leur chien préféré ». Le PetsCell coûtera entre 300 et 350 dollars. L'abonnement, lui, se chiffrera entre 12 et 15 dollars par mois.
Quelle chance ! Donc nous aurons le tatouage, la puce électronique et enfin le téléphone portable canin. Grâce à tout cela on ne devrait plus perdre son chien ! et pour le chat on invente quoi ?
Petdish_lrgAutre chose que je trouve moins inintéressant, non en tant que cadeau mais en tant qu'instrument : l’"Intelligent Automatic Pet Dish". C’est un distributeur automatique de nourriture et d'eau qui s'ouvre aux heures pré-programmées, accompagné de 20 secondes de message pré-enregistré pour appeler l’animal à manger.
Voilà, c'est quand même un peu gonflé de dépenser autant pour des bétises. Et encore, je ne vous ai pas parlé des CD enregistrés avec des chants de Noël type "Jongle bells" spécial chiens... Mais bon nous sommes tous prisonniers de la société de consommation et tous nous achetons parfois ou souvent inutile.

02 décembre 2005

Des testicules qui ne servent à rien!

TestTest1Déjà 150.000 couilles vendues. De 149$ pour les chats à 549$ pour les chevaux et les boeufs, en passant par les chiens de 150 à 399$ en fonction de la qualité et de la taille, la société Neuticles a créé des prothèses testiculaires pour les animaux. Enfin est-ce vraiment pour les animaux ou pour leurs propriétaires. Se sentent-ils coupables de leur avoir fait enlever les couilles? Ont-ils mal au coeur de ne pas voir ces bigoux pendre chez leurs animaux qu'ils ont fait ou du faire castrer. En tout cas, je ne suis pas certain que cela change quelque chose pour l'animal, sauf qu'il doit subir une intervention, avec les risques d'anesthésie, d'infection voire de rejet. Avec ou sans, il remuera toujours la queue pour dire bonjour à son maître...
Et puis pourquoi ne pas commercialiser les prothèses d'ovaires pour les femelles stérilisées?
La valeur psychologique, inconsciente ou consciente, voire mythologique des testicules semble n'avoir aucun prix!
Le créateur et vendeur de ces couilles, Gregg Miller a reçu l'Ig Nobel de médecine décerné par les étudiants de l'université d'Harvad, c'est à dire un prix pour des choses qui ne servent à rien. Certains d'outre-atlantique ont quand même de l'humour. Quelque part c'est rassurant.

17 novembre 2005

Examens complémentaires: Toujours nécessaire?

Images_4Je voudrais pousser un coup de gueule professionnel. Les analyses, les radiographies, les scanners, les IRM, c'est formidable. Mais il ne faut pas oublier que le premier analyseur est le véto. Ses mains servent à palper, ses oreilles entendre et écouter les commémoratifs, son nez sentir. Je ne dirai pas sa bouche goûter comme le faisaient les anciens qui goûtaient les urines pour savoir si elles étaient sucrées, donc signe de diabète.
Grâce aux mains, aux oreilles, au nez, on peut faire 99% des diagnostics en médecine vétérinaire et sans examen complémentaire. Lorsqu'on examine consciencieusement et qu'on prend le temps d'examiner un animal, on sait quelle conduite on va tenir et ce qu'on doit faire comme traitement.
Oui nous avons besoins des machines, échographes... mais uniquement si c'est nécessaire. Faut-il se précipiter sur une radiographie si un chien a toussé 3 fois? Faut-il se jeter sur un échographe si un chien a un souffle cardiaque apexien gauche avec un léger esouuflement? En ce qui me concerne, je pense que non.
Alors, oui, je sais nous avons une obligation de moyens, pas de résultats. Mais d'abord les moyens intellectuels, ensuite les moyens techniques, si nécessaire ET SEULEMENT SI.
Avant de savoir faire une greffe de rein sur un chat, ou je ne sais quels soins improbables et dont les résultats seront, on le sait souvent fortement aléatoires, avant de faire 15 prises de sang, il faut savoir couper les ongles d'un chat, vider les glandes anales d'un chien, leur nettoyer les oreilles...


08 novembre 2005

Mon blog sent le renfermé

Remy Nakache m'ecrit: "Décidément, les vertus de l'air des montagnes semblent surfaites. A quoi sert-il de s'aérer les poumons si les neurones n'en profitent pas ? Votre blog aujourd'hui respire le renfermé, le miasme, le putride. Vous ne lirez plus Libé ? Pourquoi pas ? Un journal de bobos ? Peut-être.
Mais avant de vous jeter sur le figaro, a moins que ceci ne soit fait depuis longtemps, un « internaute  comme vous devrait aller lire sur le net les journaux internationaux, que j'espère, vous ne relèguerai pas tous au rang de torchons.
A propos de torchon,je vous déconseille vivement Le Figaro, vous risquez dêtre déçu. Passez directement à Minute."
Il paraît que mon blog sent le renfermé car j'ai le tord de ne pas soutenir les jeunes casseurs. Bon, je prends note. Que répondre à ceux qui disent cela et qui n'ont jamais probablement mis les pieds en banlieue?
Ici, on souffre, les jeunes, les vieux, les adultes, les travailleurs comme dirait Arlette. La droite, la gauche...tous ont échoué. Que faire, je n'en sais rien.
On peut comprendre cet haine exprimée par les jeunes, mais accepter, certainement pas.

05 novembre 2005

Florilège de haine

La trouille au ventre après une nuit de chiasse psychosomatique, je suis arrivé ce matin à Saint-Denis.
La haine, la haine, la haine de tout ce qui est socialisé, c'est cela qui se passe. Cela n'a aucune excuse. Tout cela a l'air structuré.Par qui? A qui cela profite t-il? A la gauche et l'extrème gauche ainsi qu'aux mouvements islamistes, mais aussi à cet ignoble Le Pen et son Front National (qui est de connivance intrinsèque avec la LCR de Besencenot, le PCF de Buffet, le PS de Mélenchon...) et je pèse mes mots. Quand 5% de connards font la guerre civile, c'est toute la banlieue qui trinque.
Encore une fois, ne cherchons pas d'excuses à ces bandes de connards qui mettent au pilori toute la banlieue et ses habitants. Ils disent détester Sarkozy, ce qui fait bander certains journaux (n'est ce pas Libération), mais n'est ce pas parce que c'est le seul à avoir appelé un chat, un chat? Pour les autres ce sont de pauvres chéris qui n'ont rien. Mais, n'ont ils rien d'autres à faire entre 10 et 25 ans que de tenir les murs et regarder les voitures qui passent? En portant des Nike dernier cri tous les jours différentes que je ne pourrais même pas acheter.
En ce qui me concerne, l'immeuble où se trouve mon cabinet a sa facade brulée, des voitures calcinées devant,FORMIDABLE, non!Dscn0595

Quelques photos buccoliques de Saint-Denis et de mon immeuble.Dscn0586
Dscn0588
Dscn0589
Dscn0590
Dscn0591
Dscn0592