Le chat T. a la PIF
Voici T. il a 9 mois et il ne mange plus et a un oeil bizzare. L'examen montre une inflammation à l'intérieur de l'oeil: l'iris eet l'uvée (liquide de l'oeil) sont inflammés: il s'agit d'un iritis et d'une uvéite. De plus la palpation abdominale se révèle anormale avec des zones indurées. Je pense à la Péritonite infectieuse féline. C'est une pathologie grave sans traitement et dont les chats ne se remettent que très rarement.
L'examen de laboratoire est positif et même s'il n'est pas spécifique de cette maladie mais de la famille du virus de la PIF (coronavirus), au vu des symptômes, on peut conclure que ce chat est atteint de cette maladie.
Il n'y a donc pas que.... la grippe aviaire bien sûr!!

et donc le traitement c'es quoi ? attendre ? gloups !
Rédigé par: rita | 03 mars 2006 at 06:18
J'ai lu quelque part que les interférons permettaient d'avoir une rémission pouvant aller de quelques semaines à deux ans (mais l'échantillon était faible ...8 je crois, sur PIF humide)
Donc si tes clients ont gagné à l'euromillion ...
Rq: ce qui est "comique" avec ces tests, c'est qu'on ne sait pas combien de temps auraient vécu les chats sans traitement
Rédigé par: Philippe | 03 mars 2006 at 11:06
mais la péritonite, n'est-ce pas, comme chez l'humain, une "appendicite aigüe"? auquel cas, ne peut-on pas l'opérer?
Rédigé par: la bouZe | 04 mars 2006 at 12:03
En réponse à la bouZe:
Une péritonite peut être une complication d'une appendicite, où l'infection localisée à l'appendice se généralise dans tout le péritoine (c'est à dire la cavité abdominale). dans ce cas, on peut opérer, retirer le gros de l'infection et espérer que les antibios limitent l'infection (bactérienne).
Dans le cas de la PIF, l'infection est virale, les antibiotiques sont sans effet et la cause de départ n'est pas l'appendice... Donc une opération est inutile.
Rédigé par: sangui | 04 mars 2006 at 13:19
to kill soldier you should be very astonishing: http://www.voanews.com/ , right chips will roll game without any questions
Rédigé par: Richard Drake | 29 mars 2006 at 23:53